Суд принял решение об удовлетворении искового заявления бывшего военнослужащего о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

          Истец обратился с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В соответствии со списком распределения жилой площади для военнослужащего, увольняемого по организационно-штатным мероприятиям, истцу и членам его семьи распределено спорное жилое помещение, в которое на основании договора социального найма заключенного между истцом и Смоленской КЭЧ МО РФ вселился истец со своей семьей.

В спорном жилом помещении зарегистрирован истец, его супруга и сын. Правообладателем квартиры на праве оперативного управления является ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ.

На обращение в Территориальный отдел "Смоленский" филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ о передаче истцу в собственность жилого помещения в порядке приватизации дан отказ. Администрация Заднепровского района г. Смоленска так же отказала в оформлении договора на безвозмездную передачу квартиры, поскольку приватизируемое жилое помещение не является объектом муниципального жилищного фонда.

В собственности истца имеется земельный участок в ГСК, иной собственности нет. Спорное жилое помещение является государственной собственностью, его занимает семья истца на условиях социального найма и ранее в приватизации жилья истец не участвовал, в связи с чем он имеет право на приватизацию указанной квартиры.

Родственники истца, проживающие в спорном жилом помещении, от участия в приватизации отказались, представив нотариально заверенные заявления, правовые последствия отказа разъяснены и понятны.

Суд пришел к выводу о том, что несогласованность вопроса о порядке передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации не может препятствовать реализации истцом гарантированного Законом права на однократную приватизацию занимаемого жилого помещения, требует судебной защиты, что свидетельствует об обоснованности исковых требований.