07 мая 2025 года Заднепровский районный суд г. Смоленска взыскал в пользу гражданина ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия

       Олег Б. обратился в суд с иском к ООО «ТРАНССНИП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 1780700 рублей, в виде разницы между фактическим ущербом и страховым возмещением.

Как установлено в ходе судебного заседания, 07.02.2024 на автодороге Наро-Фоминского территориального округа Московской области произошло ДТП с участием автомобиля DAF XR, под управлением Сергея Л., совершившего перестроение и не уступившего дорогу, и автомобиля DODGE RAM 1500, под управлением Олега Б., в результате чего произошло столкновение. В момент ДТП Сергей Л. работал в ООО «ТРАНССНИП» в качестве водителя-экспедитора на основании трудового договора и управлял принадлежащим ответчику транспортным средством DAF XR.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановлением ДПС ГИБДД от 07.02.2024 Сергей Л. был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 500 рублей.

В результате ДТП автомобилю DODGE RAM 1500 были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства DODGE RAM 1500 Олега Б. была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данное событие страховым случаем и выплатило истцу за причинение вреда транспортному средству 400000 рублей.

Согласно представленному истцом заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства DODGE RAM 1500 составила 2180700 рублей.

По ходатайству представителя ответчика для определения действительного размера ущерба по делу была назначена судебная комплексная автотехническая и оценочная экспертиза.

На основании заключения судебной экспертизы суд пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля DODGE RAM 1500 на дату ДТП без учета износа составляет 1550746 рублей 30 копеек.

Представленными доказательствами подтверждено, что действительный размер причиненного ущерба превысил сумму полученного страхового возмещения.

Поскольку ответственность за причиненный ущерб возлагается на собственника транспортного средства - ООО «ТРАНССНИП», работником которого был причинен вред, суд взыскал с ответчика в пользу Олега Б. разницу между фактическим размером ущерба и суммой выплаченного страхового возмещения – 1150746 рублей 30 копеек, удовлетворив заявленный иск частично.