Суд отказал Фонду капитального ремонта в повторном взыскании долга с гражданина

          Фонд капитального ремонта обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с гражданки задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 30.06.2024 в сумме 53189 рублей 40 копеек, пени за период с 01.10.2014 по 31.05.2024 (исключая период моратория – с 01.04.2020 по 31.12.2020) – 12092 рубля 27 копеек, а также госпошлину в размере 2158 рублей 45 копеек.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что многоквартирный дом, в котором находится нежилое помещение, принадлежащее ответчице, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2055 гг., утвержденную Постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013 №1145. Ответчица свои обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет. Судебным приказом от 21.11.2023 с неё взыскан долг и пени. Ввиду поступивших от должника возражений приказ впоследствии отменён.

В ходе разбирательства дела установлено, что судебным приказом мирового судьи с гражданки в пользу Фонда взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 31.07.2023 в сумме 47064 рубля, пени – 7111 рублей 13 копеек, госпошлина в размере 912 рублей 63 копейки.

На основании судебного приказа 14.05.2024 было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ответчицы суммы долга по капремонту.

По состоянию на 21.05.2024 гражданка уплатила взысканные судебным приказом задолженность и пени в полном объеме. После чего 13.06.2024 судебный приказ был отменён по заявлению должника.

Несмотря на исполнение ответчицей обязательства, возникшего из судебного постановления, спустя три месяца после его исполнения, истцом заявлен настоящий иск, в котором Фонд требует как уже уплаченную сумму, так и долг, возникший в период с 01.08.2023 по 30.06.2024.

Поскольку внесенная ответчицей сумма превышает сумму долга и пени за период с августа 2023 г. по июнь 2024 г., суд отказал Фонду в удовлетворении иска.

Ссылка ответчицы на пропуск истцом срока исковой давности не была принята во внимание, поскольку по требованию истца о взыскании задолженности за период после 01.08.2023 срок исковой давности не истёк, а касаемо более раннего периода такая ссылка не имеет правового значения, поскольку ответчица исполнила обязательство по уплате взносов по июль 2023 г. включительно. В силу ст.206 ГК РФ она не вправе требовать исполненное обратно.