Суд передал питомца его законному владельцу

             Истица просила истребовать собаку из незаконного владения ответчицы.

В обоснование своих требований она сослался на то, что является владельцем собаки (кобеля) породы - немецкий цвергшпиц/померанский шпиц по кличке Стип Пом Херри Поттер, которая была приобретена истцом в июле 2019 года у заводчика. Сделка состоялась в г. Москве. В июле 2024года она, находясь по адресу своего жительства в вечернее время, обнаружила, что собака пропала. На следующий день увидела в социальной сети «В Контакте» в группе «Новая Королевка» объявление незнакомой девушки, что найдена собака-шпиц с приложенной фотографией. Связавшись с ответчиком, попросила вернуть собаку, однако, ей в этом было отказано со ссылкой на то, что истица не осуществляет должного ухода за животным, и собака ей не принадлежит.

Судом установлено, что у истицы имелась собака (кобель) породы - немецкий цвергшпиц/померанский шпиц, приобретенная ею в июле 2019 года у заводчика, что подтверждается метрикой щенка и ветеринарным паспортом.

04.07.2024 года она обнаружила, что собака пропала с территории домовладения.

В июле 2024 года в Заднепровском районе г. Смоленска была обнаружена собака, схожая по внешним приметам с собакой истицы, которая была взята на передержку ответчицей. Ответчица осуществляла уход за собакой, в том числе лечение.

В социальной сети «В Контакте» в группе «Новая Королевка» истица с дочерью увидели объявление, что найдена собака-шпиц с приложенной фотографией. Вступив в переписку с ответчицей и её мужем, истица пыталась истребовать свою собаку, однако возвращать собаку ей отказались со ссылкой на плохой уход за ней. Обращения сторон к заводчику разрешить сложившийся спор не помогли.

Не дали результата и обращения в отдел полиции.

Правовых оснований для оставления собаки у ответчицы не имеется. Доводы истицы о законном владении животным и последующей утрате собаки, в ходе разбирательства ответчицей не опровергнуты. Доказательств того, что спорная собака находится во владении последней на законных основаниях не представлено.

С учётом обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд удовлетворил исковые требования истицы (собственника животного), обязав ответчицу передать указанную собаку собственнику в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.